外汇交易回报风险比例的最佳设置策略

外汇交易中最佳的回报风险比例是多少？

交易者的回报与风险比例是交易计划中非常关键的组成部分。这个比例并非随意设定的数字，不能仅仅考虑盈利部分就来决定自己的回报风险比例。

因为这个比例对交易的实际效果影响很大，所以我们需要深入理解它为何对交易系统如此重要。此外，无论是提高还是降低回报风险比例，各自都有其优势和劣势。

什么是回报风险比例？

在交易中，你的回报风险比例是由盈利目标以及每场交易的风险所共同决定的。举例来说，如果你的盈利目标是100点，风险是50点，那么你的回报风险比例就是2:1。

而如果你的盈利目标是100点，风险也是100点，那么回报风险比例就是1:1。

需要留意的是，回报风险比例并不一定和你的实际交易结果完全一致。毕竟，交易结果还会受到其他因素的影响，比如移动止损、提前离场等。

回报风险比例的重要性

假设回报风险比例是1:1，而盈利率为50%。那么，在扣除需要支付的点差费用、佣金以及其他操作费用后，最终你可能会处于亏损的状态。

但如果回报风险比例是2:1，盈利率同样为50%，那么你的盈利就会多出不少。在不计算各种交易费用的情况下，即使盈利率只有35%，最终也仍然是可以盈利的。

当然，在真实交易中，依据系统的不同，并非每一场盈利的交易都能完美达到你的目标。比如，在重大新闻发布前，你可能需要提前退出，以保留一部分利润。

从上述分析可以看出，回报风险比例越高，达到盈利目标所需要的交易次数就越少。那么为什么不直接一劳永逸，将回报风险比例设置为10:1呢？

调整回报风险比例的优势和劣势

上面提到，回报风险比例越高，交易的次数就可以越少。这是很明显的优势。然而，你的盈利目标越大，你达到目标的可能性反而会越低：

我们在上图中的牛市吞烛形态中确定入场点，止损按照标准头寸来设置。可以看到，1:1和2:1的回报风险比例相对容易达到，甚至在首个阻力位之前达到3:1也是有可能的。

但是，市场几乎很难达到4:1的水平，更不用说5:1了。而该图本身就是牛市回调趋势的一个特例，因为大多数此类交易其实难以达到3:1的回报风险比例。对于交易者而言，了解不同比例的实现难度，有助于在fxtm富拓官网等平台制定更合适的策略。

交易中最佳回报风险比例

根据交易者所使用的系统和策略的差异，回报风险比例也会有很大的不同。比如，剥头皮交易者每场交易可能盈利1个点就离场，其回报风险比例甚至达不到2:1。很多交易者最常使用的是2:1的回报风险比例。在下图中，两种熊市孕育形态之后出现了牛市孕育形态：

就我而言，在孕育形态中设置至少3:1的回报风险比例是有必要的，因为它们并非强势形态，但孕育形态通常能带来不错的回报风险比场景。上图就可以看出，3:1的回报风险比例完全是可以实现的。这类形态有时带来的盈利能超过小幅回调。

应该说，交易中2:1或3:1的回报风险比例是比较合适的。

剥头皮交易者通常会选择1:1甚至更低的比例，因为对他们来说最重要的不是高回报风险比，而是盈利率。头寸交易者的回报风险比例则能达到10:1，因为他们的头寸需要等待长期的基本面或技术面条件触发。

总而言之，具体情况还是需要按照每个交易者的系统和策略来最终确定。

上一篇：美方调整俄油制裁影响能源市场走势

下一篇：暂无