fxtm富拓——美联储主席去留风波：华盛顿政坛的权力博弈与金融震荡

　　fxtm富拓——2025年7月，华盛顿的政坛再次被一场突如其来的“政治飓风”席卷，这场围绕美联储主席杰罗姆・鲍威尔去留问题的风波，在短短24小时内经历了剧烈反转。此风波不仅将白宫与央行之间的深层矛盾暴露无遗，更如同一颗投入全球金融市场的石子，激起层层涟漪，牵动着无数人的敏感神经。

　　风暴中心：特朗普的“解雇试探”

　　闭门会议引爆火药桶

　　据多位知情官员透露，在周二（7月15日）的白宫闭门会议上，特朗普向共和党议员突然抛出了一个极具震撼性的问题：“你们觉得解雇鲍威尔怎么样？”这场持续了两小时的讨论异常激烈，超过半数的与会共和党议员都表态支持解雇鲍威尔。政府高级官员描述，当时总统的态度“明显倾向行动”，甚至暗示“未来几天会有大动作”。受此消息影响，美国股市一度重挫0.8%，而金价则在短时间内拉升逾50美元/盎司。

　　总统的“危险游戏”

　　然而，面对记者的追问，特朗普在周三（7月16日）却出现了戏剧性的转折，他表示：“我们不打算做任何事。”但紧接着补充的话语耐人寻味——“除非他因欺诈离职”。这种看似矛盾的表述背后，实则是精心设计的政治施压。知情人士分析，这是特朗普惯用的“极限施压”策略，其目的是通过制造不确定性来迫使美联储做出让步。

　　在特朗普改口之后，美国股市扭转了之前的跌势，金价也回吐了部分涨幅。

　　深层矛盾：利率与权力的拉锯战

　　降息要求的背后

　　特朗普对鲍威尔的不满已经持续了数月，核心矛盾聚焦在4.3%的基准利率上。白宫内部文件显示，总统团队希望在短期内激进降息3个百分点，以此来缩减联邦政府万亿级债务的利息支出。尽管经济学家警告，这种政治干预可能引发美元信用危机，但特朗普在竞选集会上却多次强调：“那些穿西装的银行家根本不懂实体经济。”

　　“办公楼丑闻”的政治算计

　　为了寻找合法解雇鲍威尔的理由，白宫突然翻出了美联储七年前的办公楼改造项目大做文章。该项目由于石棉清理、土壤污染等意外状况导致预算超支，如今被特朗普团队渲染成“系统性腐败”。法律专家指出，这显然是在为“因故解职”制造借口——根据最高法院最新判例，政策分歧不能成为免职理由，但管理失职可以。

　　权力博弈：各方的明枪暗箭

　　内阁成员的“双面表态”

　　财政部长贝森特的发言颇具玩味，他先是否认了解雇计划，之后又暗示“希望鲍威尔明年5月彻底离开”。这种看似矛盾的姿态被解读为白宫的“红白脸”策略：既安抚市场情绪，又保持人事调整的威慑力。贝森特还将总统的抨击比作“教练向裁判施压”，这一比喻暴露了特朗普团队的真实意图。

　　纽约联储的沉默抵抗

　　面对媒体的围堵，纽约联储主席威廉姆斯仅以“不予置评”应对，但同时强调“独立的央行才能带来更好结果”。这番克制的表态被市场视为央行系统的无声抗议。值得注意的是，他特别提到美元储备货币地位“依然稳固”，显然是在对冲特朗普言论引发的汇率波动。

　　历史阴影与现实警示

　　危险的先例

　　回顾1979年卡特总统撤换美联储主席米勒的旧事，当时20%的通胀率尚且可以作为理由。而当前美国CPI仅为3.2%，如果因为政策分歧强行换人，将开创一个危险的先例。前财政部官员匿名表示：“这就像在央行独立性的大坝上凿洞，最终会导致资本洪流决堤。”

　　市场的恐惧

　　华尔街交易大厅流传着一份敏感分析报告：若鲍威尔被迫离职，十年期美债收益率可能单日飙升50个基点。某顶级对冲基金经理透露：“客户们已经在模拟1987年股灾情景，虽然概率只有20%，但没人敢赌。”

　　总结

　　fxtm富拓：这场关于鲍威尔去留的风波远未结束。特朗普放风考虑让亲信哈塞特接任，而鲍威尔团队则准备好进行法律反击，双方必然会在“因故解职”的法律界定上展开一场激烈的较量。正如美联储前理事所言：“这不是关于一栋老楼该花多少钱装修，而是关乎美国还能否守住金融立国的根基。”随着2026年美联储主席换届临近，这场牵动30万亿美元资本市场的权力游戏，才刚刚拉开序幕。

上一篇：富拓外汇交易平台——华尔街2025年第二季度：繁荣狂欢与潜藏

下一篇：富拓集团——7月17日全球金融市场综述：特朗普解雇鲍威尔传闻