一位成熟的投资者在回顾自己的历程时,总希望能从过往中提炼出一些心得,帮助后来者少走弯路。其实,撰写一部以回忆为主的投资类作品,需要作者站在今天的视角去评判历史,这其中既包括自己,也涉及相关的人和事。投资者如何看待一次有意义的交易经历至关重要,因为对历史的判断会直接影响未来的行为。一个人的成长离不开对历史进行客观评价,也离不开经验积累,只有走出错误的历史阴霾,才能迈向真正的成功。
如今看来,用“成王败寇”的标准来评价一位职业交易者的某次操作,既不够科学也不够明智。因为金融交易是一个复杂的领域,每一次成功或失败的原因各不相同,人们的评价往往要么以偏概全,要么基于自身的需求或认知水平,不准确的评估现象十分普遍。金融交易的特点决定了其评价标准必须经受时间的检验,长期或整体的成功才能算作真正意义上的胜利,因此,只有笑到最后才称得上是真正的赢家。对于职业交易者来说,某一次交易的成功与否不应孤立看待,而应放在全局中去衡量。
“成王败寇”的观点就此完全失效了吗?如果我们将成功交易涉及的要素进一步细化,这个标准在某些方面仍然是唯一的。例如,在选择交易策略时,有时可以暂时搁置常用的短线策略,转而采用中长线思路,判断依据就是:哪种策略能带来更可观的收益,就选择哪种。不仅交易策略的选择如此,对各类市场理念的评判标准也遵循同样的逻辑。
投资者在市场中的理念往往会经历多次演变。从单纯从价格角度理解市场,借助K线或各类指标分析,到从市场行为角度,例如主力资金动向的角度理解价格波动,辅以图表分析,再到接受大师理念,从市场基本面出发分析价格背后的驱动因素,不再盲目跟随主力。哪一种理念更优?自然是后者,因为它更贴近市场实际,能帮助我们理解价格趋势的变化,从而让中长线策略得以有效实施,使交易表现达到理想状态。
索罗斯曾对自己的反身性理论颇为自豪,原因并非在于其包含多少科学成分,而在于借助这一理论,他能捕捉到金融市场中的重大变化,并从中获利。上世纪的投资大师利弗莫尔也曾提到,他的重大发现在于人必须研究总体条件、衡量条件,从而预测走势。无论是索罗斯不厌其烦地阐述他的理论,还是利弗莫尔称自己的市场认知为伟大发现,支撑他们信心的,依然是凭借这些理论所取得的优异交易成绩。金融交易理论应以实用为评判标准,单纯追求理论体系完美而忽视实际效果,是不可取的。
原则正确、标准明确,是否就意味着结论毫无争议呢?柏拉图的一句话或许能帮助我们理解这个问题:“哲学家必须从感觉世界的‘洞穴’上升到理智世界。”人们总希望通过思考得出普遍性的结论。事实上,在外汇市场中,不乏成功的短线交易者,我们身边也有许多在富拓集团这样的平台上取得成绩的人士。因此,若因自身失败而全盘否定短线交易,是有失偏颇的。
市场中,有人因热爱外汇交易并从中获得收益,就无意间影响了一些朋友,这些朋友也加入了外汇交易行列,但结果却往往不理想。他们带着愧疚的心情谈论此事,将自己视为引路人。事实上,一个交易者进入这个市场有两种情况:一是完全自愿,二是受他人引导,但两者的动机是一致的,即寻找赚钱的机会,最终结果并非任何人能够左右。
而且,有的人因他人引导而进入市场,结果发现这个市场很适合自己,并最终成为赢家,他还会责怪引导者吗?因此,当我们把身边的朋友带入外汇市场后,无论结果如何,都不必夸大自己的作用,因为最终的目标并不取决于引导者,引导的目的地也不一定是失败,也可能是成功,或是介于两者之间的平稳状态。
要在市场中长期生存,就要学会总结经验,对历史或每一次交易经历的评价应贯穿于整个交易生涯,并养成习惯。这样才能一步一个脚印,从新手、老手逐步成长为高手。在这一过程中,我们所做的工作其实类似于哲学家的思考,从每一次交易的感受与经验中总结出成功的交易哲学。这与柏拉图所说的“从感觉世界‘洞穴’上升到理智世界”如出一辙,而这恰恰能帮助我们形成成熟的市场理念、正确的交易策略以及良好的心态。
上一篇:外汇保证金入门基础须知
下一篇:黄金价格反弹200美元后趋于平稳

添加微信